Legal AIIII SA/Łd 298/17
WyrokWSA w Łodzi2017-04-27
Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski, Ewa Alberciak, Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo obciążył spółkę kosztami postępowania podatkowego w zakresie sporządzenia opinii z badania sprawdzającego automatu do gier?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo obciążył ją kosztami postępowania podatkowego związanymi ze sporządzeniem opinii z badania sprawdzającego automatu do gier. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności poniesionych przez organ kosztów.Stan faktyczny
Spółka A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania podatkowego. Koszty te dotyczyły sporządzenia opinii z badania sprawdzającego automatu do gier. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant pomocnik sekretarza Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 roku sprawy skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania podatkowego w zakresie sporządzenia opinii z badania sprawdzającego automatu do gier oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło