III SA/Łd 299/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowo doręczonego wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący W. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Przewodniczący WSA w Łodzi wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W dniu 27 maja 2009 roku W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.
Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2009 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 26 czerwca 2009 roku.
W dniu 2 lipca 2009 roku skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie do kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2009 roku referendarz sądowy wezwał skarżącego na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do nadesłania w terminie 14 dni, pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy dodatkowych dokumentów i informacji, które umożliwiłyby prawidłową ocenę zdolności płatniczych strony.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 13 lipca 2009 roku, skarżący nie udzielił odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie.
Postanowieniem z dnia 15 września 2009 roku referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, odmówił przyznania prawa pomocy.
W wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 20 października 2009 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III ponownie przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 16 czerwca 2009 roku.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 2 listopada 2009 roku, skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
a.ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło