III SA/Łd 3/07

Dnia 27 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić skarżącemu P. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego zaksięgowanego w dniu [...] roku pod pozycją [...]. W dniu 22 listopada 2006 roku P. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. Wnioskiem z dnia [...] P. K. cofnął skargę z uwagi na fakt, iż Sąd Rejonowy w R. w dniu [...] roku wymierzył skarżącemu środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. P. K. wniósł o zwrot opłaty sądowej w wysokości 200 zł, którą uiścił przelewem dnia 18 lutego 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł, która stanowi połowę uiszczonego wpisu od skargi z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy, który stanowi, iż Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana [...]. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 orzekł jak w sentencji.