III SA/Łd 301/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-05-16

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego i ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego i ustanowienia adwokata, ponieważ jego sytuacja materialna i osobista, uwzględniająca dochody gospodarstwa domowego oraz brak własnych środków, uzasadnia twierdzenie, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla swojego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący W.P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą zatrzymania prawa jazdy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu i ustanowienia adwokata. Skarżący jest bezrobotny i pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z byłą żoną, córką i szwagrem, których łączny dochód wynosi 4360 zł. Skarżący nie zadeklarował posiadania majątku ani oszczędności.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi W.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG III SA/Łd 301/16 U Z A S A D N I E N I E W.P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] 2016 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi skarżący wystąpił z wnioskiem sporządzonym na urzędowym formularzu o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Z uwagi na fakt, że wniosek złożony został w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, co zostało również wskazane w rubryce 3.1 i 3.5 formularza, wniosek skarżącego został potraktowany jako wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego oraz ustanowienie adwokata Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z byłą żoną, córką i szwagrem. Skarżący jest osobą bezrobotną, zaś członkowie wspólnego gospodarstwa domowego utrzymują się z dochodów w łącznej kwocie 4360 zł (emerytura byłej żony – 600 zł, renta szwagra – 1960 zł, wynagrodzenie za pracę córki – 1800 zł). Skarżący nie zadeklarował posiadania żadnego majątku ani oszczędności. Wnioskodawca oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na uwadze informacje przedstawione przez wnioskodawcę uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę sytuację materialną i osobistą skarżącego uprawnione jest twierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów wpisu sądowego ani kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło