III SA/Łd 302/06

Dnia 23 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 648/05 ze skargi I. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości Prezydentowi Miasta P. podania w sprawie wydania odpisu wniosku p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania. W dniu 31 maja 2006 roku I. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę o wznowienia postępowania w sprawie ze skargi o sygn. akt III SA/Łd 648/05 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości Prezydentowi Miasta P. podania w sprawie wydania odpisu wniosku. Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2006 roku wezwano skarżącą do uzupełnienia braków skargi o wznowienie postępowania poprzez wskazanie podstawy wznowienia oraz do uzasadnienia podstawy wznowienia, a także podanie, czy wnosi o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 13 czerwca 2006 roku. Skarżąca nie uzupełniła braków skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. Z treści art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, iż skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Z kolei w myśl art. 280 w/w ustawy sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę (§ 1). Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia (§ 2). W niniejszej sprawie skarżąca pomimo prawidłowego wezwania Sądu nie uzupełniła w terminie braków skargi o wznowienie postępowania poprzez wskazanie i uzasadnienie podstawy wznowienia oraz podanie, czy wnosi o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 280 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.