Legal AIIII SA/Łd 308/26
WyrokWSA w Łodzi2026-07-09
Skład orzekający: Monika Krzyżaniak, Katarzyna Ceglarska-Piłat, Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o kontynuowaniu czynności kontrolnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o kontynuowaniu czynności kontrolnych za zgodne z prawem. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń przepisów proceduralnych ani prawa materialnego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Łodzi z dnia 27 lutego 2026 roku nr LD-PPR-B.5112.2.2026.2, dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat, Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Łuczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2026 roku sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Łodzi z dnia 27 lutego 2026 roku nr LD-PPR-B.5112.2.2026.2 w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło