III SA/Łd 310/22
PostanowienieWSA w Łodzi2022-04-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji organu drugiej instancji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca skargę, jeśli została ona wniesiona po terminie, nawet jeśli skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o środkach zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący K.S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej. Decyzja organu drugiej instancji została doręczona skarżącemu 31 stycznia 2022 r. Skarga została wniesiona do sądu 16 marca 2022 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 kwietnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej o charakterze pomocy de minimis w rolnictwie producentowi rolnemu postanawia: odrzucić skargę. d.j.
Decyzją z [...] Kierownik [...] Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w A. odmówił K.S. przyznania pomocy finansowej
o charakterze pomocy de minimis w rolnictwie producentowi rolnemu, który w 2019 r. lub 2020 r. co najmniej raz nie otrzymał zapłaty za sprzedane mleko od podmiotu, któremu to mleko zostało sprzedane, w związku z wydaniem postanowienia
o ogłoszeniu upadłości wobec tego podmiotu.
Decyzją z [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję organu
I instancji.
Z akt administracyjnych wynika, że powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu na wskazany przez niego adres 31 stycznia 2022 r.
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym 16 marca 2022 r (k. 5 akt sądowych), skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozstrzyganej sprawie K.S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] doręczoną skarżącemu wraz z prawidłowym pouczeniem o środku zaskarżenia i sposobie jego wniesienia, w dniu 31 stycznia 2022 r. Termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upłynął więc w dniu 2 marca 2022 r. Skarżący wniósł swoją skargę 16 marca 2022 r, a więc z uchybieniem terminu ustawowego.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
d.j.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło