III SA/Łd 314/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-05-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego strona go nie uiściła. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje bezskutecznością czynności strony w postaci wniesienia skargi, co uniemożliwia merytoryczne rozpatrzenie sprawy przez sąd.Stan faktyczny
B. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 23 marca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 26 kwietnia 2017 r. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie uiściła należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...]i, obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. R.T.
B. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...], obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 23 marca 2017 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 400 (czterysta) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 26 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pomimo upływu zakreślonego terminu strona nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie wobec doręczenia stronie skarżącej w dniu 26 kwietnia 2017 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, termin do wniesienia należnej opłaty rozpoczął swój bieg w dniu 27 kwietnia 2017 r. i upłynął w dniu 3 maja 2017 r. Pomimo pouczenia strony skarżącej o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 23 marca 2017 r. skarżąca nie usunęła braku fiskalnego skargi. Skutkiem uchybienia temu terminowi jest – stosownie do powołanego przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. – odrzucenie skargi oraz bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym obejmującej wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu.
R.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło