III SA/Łd 316/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-07-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędzia NSA Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wymeldowanie stroną postępowania jest wyłącznie osoba, której dotyczy wymeldowanie, czy również podmiot posiadający tytuł prawny do lokalu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wobec rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych co do statusu strony w postępowaniu o wymeldowanie, zasadne jest zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich przez NSA.
Stan faktyczny
Skarżąca S.S. wniosła skargę na decyzję Wojewody Łódzkiego, która uchyliła decyzję Wójta Gminy A. o wymeldowaniu małoletniego M. B. i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Postępowanie administracyjne zostało wszczęte na wniosek S.S., współwłaścicielki nieruchomości. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego Sąd powziął informację o wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich do NSA o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego statusu strony w postępowaniu o wymeldowanie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2011 roku sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o wymeldowaniu p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Wojewoda Ł. decyzją NR [...] r., po rozpatrzeniu odwołania Z. B., przedstawiciela ustawowego małoletniego M. B. od decyzji Wójta Gminy A. z dnia [...] o wymeldowaniu małoletniego M. B. z pobytu stałego w lokalu położonym przy ulicy [...] orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia. W sprawie tej postępowanie administracyjne zostało wszczęte na wniosek współwłaścicielki nieruchomości S.S. Skargę na powyższą decyzję Wojewody Łódzkiego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi S. S., żądajac jej uchylenia. Sądowi rozpoznającemu sprawę wiadome jest z urzędu, iż w dniu 11 kwietnia 2011 r. Rzecznik Praw Obywatelskich w związku z ujawnionymi rozbieżnościami w orzecznictwie sądów administracyjnych skierował na podstawie art. 264 § 2 w zw. z art. 15 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie następującego zagadnienia prawnego: "Czy stroną postępowania o wymeldowanie (zameldowanie) w rozumieniu art. 28 kodeksu postępowania administracyjnego jest wyłącznie osoba, co do wymeldowania (zameldowania) której toczy się postępowanie administracyjne, czy też przymiot strony przysługuje także podmiotowi posiadającemu tytuł prawny do lokalu, w którym w/w osoba jest zameldowana (ma zostać zameldowana)?". Wniosek został zarejestrowany w Naczelnym Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą II OPS 1/11. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej ustawa p.p.s.a.], Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mając na uwadze rozbieżności występujące w orzecznictwie sądów administracyjnych, w tym także w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wynikające z różnej interpretacji art. 28 k.p.a. w sprawach meldunkowych, potrzebę ich wyeliminowania i zapewnienia jednolitości orzecznictwa zasadnym jest, by do czasu rozstrzygnięcia wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich przez Naczelny Sąd Administracyjny, postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji. t.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło