III SA/Łd 329/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-02-14

Skład orzekający: Referendarz sądowy: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu do zastępstwa strony w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który nie prowadził sprawy w drugiej instancji i nie sporządził skargi kasacyjnej, przysługuje wynagrodzenie za udział w rozprawie?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu do zastępstwa strony w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który nie prowadził sprawy w drugiej instancji ani nie sporządził skargi kasacyjnej, przysługuje wynagrodzenie za udział w rozprawie, obliczone na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie i ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, uwzględniając odpowiednie stawki procentowe.
Stan faktyczny
Adwokat M. G. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącej S. W. w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Adwokat ten reprezentował skarżącą jedynie na rozprawie przed NSA, podczas gdy w postępowaniu przed WSA stronę reprezentowała inna adwokat, która również wniosła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, nie zasądzając wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano i nakazano wypłatę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi M. G. kwoty 219,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Referendarz sądowy: Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi kasacyjnej S. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt III SA/Łd 329/07 w sprawie z jej skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej p o s t a n a w i a: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi M. G. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. A., kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych 60/100) zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. R.A. W dniu 31 grudnia 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo adwokata M. G. z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącej S. W. w sprawie sygn. akt II OSK 1420/07 ze skargi kasacyjnej S. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 maja 2007 r. w sprawie z jej skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] (nr [...]) w przedmiocie choroby zawodowej. W uzasadnieniu wniosku adwokat M. G. wskazał, że wyrokiem dnia 18 grudnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną skarżącej, nie zasądził jednak wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu. Z załączonych do akt sprawy dokumentów wynika, że adwokat M. G. został wyznaczony w miejsce dotychczasowego pełnomocnika adwokat B. A.-C. do pełnienia czynności przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W aktach sprawy znajduje się także pełnomocnictwo udzielone przez S. W. adwokatowi M. G. do reprezentowania skarżącej jako pełnomocnik w sprawie o sygn. akt II OSK 1420/07. Jednocześnie, jak wynika z akt sprawy, adwokat M. G. reprezentował skarżącą jedynie na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, albowiem w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi strona była reprezentowana przez adwokat B. A.-C., ten też pełnomocnik przygotował i wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 2 lit c stanowi natomiast, że za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam adwokat, nie sporządził i nie wniósł kasacji stawka ta wynosi 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120 zł. W niniejszej sprawie, w dniu 31 grudnia 2007 r. adwokat M. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu skarżącej S. W. w sprawie sygn. akt II OSK 1420/07 ze skargi kasacyjnej S. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 maja 2007 r. w sprawie z jej skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] (nr [...]) w przedmiocie choroby zawodowej. Jednocześnie z akt sprawy wynikało, że adwokat M. G. reprezentował skarżącą jedynie na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, albowiem w toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi strona była reprezentowana przez adwokat B. A.-C., ten też pełnomocnik przygotował i wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej – adwokata M. G., mając na uwadze, iż uczestniczył on jedynie w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 18 grudnia 2007 roku, stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. c) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło