III SA/Łd 330/13

WyrokWSA w Łodzi2013-04-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia NSA Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego stwierdzające nieważność uchwały Rady Powiatu Pajęczańskiego w sprawie zamiaru pozbawienia drogi kategorii drogi powiatowej jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Powiatu Pajęczańskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego. Stwierdzono, że uchwała Rady Powiatu Pajęczańskiego w sprawie zamiaru pozbawienia drogi kategorii drogi powiatowej była wadliwa, co uzasadniało stwierdzenie jej nieważności przez organ nadzoru.
Stan faktyczny
Powiat Pajęczański zaskarżył rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia 17 stycznia 2012 roku, które stwierdziło nieważność uchwały nr 208/XXX/12 Rady Powiatu Pajęczańskiego z dnia 20 grudnia 2012 roku. Uchwała ta dotyczyła zamiaru pozbawienia drogi nr 3521 E kategorii drogi powiatowej.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant Pomocnik sekretarza – Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi Powiatu Pajęczańskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Łódzkiego z dnia 17 stycznia 2012 roku nr PNK-I.4131.13.2012 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr 208/XXX/12 Rady Powiatu Pajęczańskiego z dnia 20 grudnia 2012 roku w sprawie zamiaru pozbawienia drogi nr 3521 E kategorii drogi powiatowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło