III SA/Łd 340/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-08-14
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg z dniem doręczenia zarządzenia o wezwaniu i bezskutecznie upłynął, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
A. R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą podatku akcyzowego od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie awizo. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 14 kwietnia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi
wpłynęła skarga A. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 23 maja 2014 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym bez rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lipca 2014 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 400,- zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2014 r. wezwanie to uznano za doręczone skarżącemu w trybie awizo z dniem 17 lipca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 18 lipca 2014 r., bowiem z dniem 17 lipca 2014 r. uznano za doręczony odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego (k. 24) – stosownie do treści art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a. Termin bezskutecznie upłynął w dniu 24 lipca 2014 r. W tej sytuacji uznać należy, że strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło