III SA/Łd 342/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-11-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować błąd pisarski w swoim własnym postanowieniu i jego uzasadnieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować błędy pisarskie, niedokładności lub inne oczywiste omyłki popełnione w swoim postanowieniu lub wyroku, a także w ich uzasadnieniu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. F. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 8 lipca 2008 r., którym odrzucił skargę. W treści tego postanowienia oraz w jego uzasadnieniu, na skutek błędu pisarskiego, błędnie zapisano nazwisko skarżącego jako "F." zamiast "F.". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tego błędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2008 r., sygn. akt III SA/Łd 342/08, oraz w uzasadnieniu tego postanowienia, polegający na mylnej pisowni nazwiska skarżącego, w ten sposób, że w miejsce "F" wpisano "F".Pełny tekst orzeczenia
III SA/Łd 342/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia do wysługi lat okresu służby wojskowej postanowił : sprostować błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2008 r. , sygn. akt III SA/Łd 342/08 oraz w uzasadnieniu tego postanowienia, polegający na mylnej pisowni nazwiska skarżącego, w ten sposób, iż w miejsce "F" wpisać "F".
III SA/Łd 342/08
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2008 r. , sygn. akt III SA/Łd 342/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę P. F. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...], Nr [...].
Zgodnie z treścią art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W myśl art. 156 § 1 powołanej ustawy sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. (art. 156 § 2 ustawy).
Powołany powyżej przepis stanowi również podstawę sprostowania niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek popełnionych w uzasadnieniu wyroku. (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Zakamycze 2005, s. 359)
W niniejszej sprawie w komparycji powołanego powyżej postanowienia jak również w treści jego uzasadnienia, na skutek omyłki pisarskiej, błędnie określono nazwisko skarżącego. Zamiast "F." użyto nazwiska "F.".
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło