III SA/Łd 343/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-06-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następcę prawnego skarżącego, który zmarł w trakcie postępowania, jest skuteczne i wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego za skuteczne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co zgodnie z art. 60 PPSA wiąże sąd.
Stan faktyczny
M. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. o odmowie rejestracji pojazdu. W trakcie postępowania skarżący zmarł, a sąd zawiesił postępowanie. Następnie następca prawny skarżącego, G. K., cofnęła skargę, przedstawiając postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd rozpoznał skuteczność cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIE Dnia 15 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. i reprezentowanej przez nią A. K. – następców prawnych M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W dniu 23 kwietnia 2004 r. M. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] o uchyleniu decyzji Prezydenta Miasta Ł. o zarejestrowaniu samochodu marki WAZ ŁADA i odmowy zarejestrowania tego samochodu. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie. W dniu 29 października 2004 r. skarżący zmarł. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2004 r. sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami adminsitracyjnymi, zawiesił postępowanie w sprawie. W piśmie z 10 grudnia 2004 r. następca prawny skarżącego – G. K. – cofnęła skargę. W uzupełnieniu wniosku złożyła odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 18 kwietnia 2005 r. (sygn. akt II Ns 465/05) o stwierdzeniu nabycia spadku po M. K., z którego wynika, iż spadek po skarżącym nabyły żona G. S. K. oraz córka A. K. po ½ części każde z nich. Ponadto z pisma G. K. z dnia [...] złożonego w sprawie o sygn. akt III SAB/Łd 5/04, toczącej się przed tutejszym sądem, wynika że A. K. jest niepełnoletnia (ur. 19 lipca 1988 r.) i pozostaje pod opieką matki – G. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz.1270) – p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. W tym stanie rzeczy, sąd – uznając cofnięcie skargi za skuteczne – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło