III SA/Łd 343/12

PostanowienieWSA w Łodzi2014-09-26

Skład orzekający: Małgorzata Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w sytuacji gdy Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, nie rozstrzygając o tych kosztach?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, nie rozstrzygając o tych kosztach. W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami, referendarz może przyznać wynagrodzenie pełnomocnikowi z funduszu Skarbu Państwa.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Skarżąca uzyskała prawo pomocy w zakresie całkowitym. WSA w Łodzi oddalił skargę, a następnie NSA oddalił skargę kasacyjną, nie rozstrzygając o kosztach pomocy prawnej. Referendarz sądowy przyznał adwokatowi wynagrodzenie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano i nakazano wypłatę z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi R. G. kwoty 1.800 zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 września 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi Hurtowni "R." T. M., I. S. Spółki jawniej z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące: styczeń, luty, marzec, lipiec, sierpień, wrzesień listopad i grudzień 2006 roku oraz umorzenia postępowania za miesiące kwiecień, maj, czerwiec i października 2006 roku postanawia: przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa –Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. adwokatowi R. G. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. S. 151 m1, kwotę 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej Hurtowni "R." T. M., I. S. Spółki jawniej z siedzibą w P. M.K. Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. z dnia 26 czerwca 2012 roku Hurtowni "R." T. M., I. S. Spółki jawniej z siedzibą w P. przyznane zostało prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące: styczeń, luty, marzec, lipiec, sierpień, wrzesień listopad i grudzień 2006 roku oraz umorzenia postępowania za miesiące kwiecień, maj, czerwiec i października 2006 roku. Wyrokiem z 3 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę Hurtowni "R." T. M., I. S. Spółki jawniej w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z [...]. W dniu 12 grudnia 2012 roku pełnomocnik skarżącej adwokat R. G. wystąpił w jej imieniu ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w skardze tej zawarł wniosek o zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, które nie zostały opłacone w całości ani w części. Po zamknięciu rozprawy, na której pełnomocnik skarżącej nie był obecny, wyrokiem z 24 lipca 2014 roku w sprawie I GSK 80/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższą skargę kasacyjną od wyroku tutejszego sądu z dnia 3 października 2012 roku. W orzeczeniu swoim nie zawarł rozstrzygnięcia w zakresie zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu przez adwokata R. G.. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, stosownie do przepisu § 18 ustęp 1 pkt 2 lit. b i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw z § 6 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013r, poz. 461) na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r, poz. 270 ze zm.) przyznano mu wynagrodzenie w kwocie 1.800 zł powiększonej o należny podatek VAT za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu. M.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło