Legal AIIII SA/Łd 345/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-11-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji wymierzającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi, która wymierzyła jej karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2016 roku.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło