III SA/Łd 345/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-06-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi, która została odrzucona z powodu braków fiskalnych?
Ratio decidendi
Skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego, ponieważ skarga została odrzucona z powodu braków fiskalnych, co czyni wpis nienależnym. Zgodnie z art. 225 PPSA, opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a należnymi, zwracana jest stronie z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżąca B.B. wniosła skargę na decyzję Kuratora Oświaty o braku potrzeby kształcenia specjalnego. Postanowieniem z dnia 5 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z uwagi na jej braki fiskalne. W dniu 16 maja 2017 r. skarżąca wpłaciła 200 zł tytułem wpisu sądowego. Po wezwaniu do wyjaśnienia, skarżąca podała, że wpłaciła po terminie i wnosi o zwrot.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono na rzecz skarżącej B.B. kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.B. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego p o s t a n a w i a: zwrócić na rzecz skarżącej B.B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200,- (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 17 maja 2017 roku pod pozycją 2440. D.Cz. Postanowieniem z dnia 5 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę B.B. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r. poz. 718 t.j. ze zm.) Postanowieniem z dnia 9 maja 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Natomiast w dniu 16 maja 2017 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2017 r. wezwano skarżącą do wyjaśnienia tytułem jakiej opłaty uiściła w dniu 16 maja 2017 r. kwotę 200 zł w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania. W piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu 13 czerwca 2017 r. skarżąca wyjaśniła, że pieniądze wpłaciła po terminie i wnosi o ich zwrot. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca w dniu 16 maja 2017 r. uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 200 złotych. Tymczasem postanowieniem z dnia 5 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z uwagi na jej braki fiskalne. W tej sytuacji uznać należy, że wpis sądowy jest nienależny. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. D.Cz.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło