III SA/Łd 346/09

Dnia 3 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G., A. K., G. K., P. Z., Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. –Biuro Terenowe w Ł. oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji nieruchomości p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. –Biuro Terenowe w Ł. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej, zaksięgowanej w dniu 12 lutego 2010 roku pod poz. 463. Wyrokiem z dnia 11 lutego 2010 roku, sygn. akt III SA/Łd 346/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. –Biuro Terenowe w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji nieruchomości, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Ł.-G. w Ł. z dnia [...] roku w części dotyczącej określenia kwoty należnej Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. –Biuro Terenowe w Ł. W piśmie procesowym z dnia 15 lutego 2010 roku strona skarżąca - Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. –Biuro Terenowe w Ł. wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2010 roku, uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100,00 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W myśl natomiast art. 225 powołanej ustawy, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2010 roku podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Tym samym, na podstawie art. 234 § 3 cytowanej powyżej ustawy, za sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem strona nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej. Opłata ta, jako nienależna podlega zatem zwrotowi stronie skarżącej na podstawie art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.