III SA/Łd 346/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-07-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie kosztów sądowych, wniesione po upływie ustawowego terminu i bez wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie kosztów sądowych, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia zarządzenia i bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Po uiszczeniu wpisu, wniosła pismo zatytułowane "zażalenie", kwestionując zasadność nałożenia na nią obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz opłaty kancelaryjnej. Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 kwietnia 2014 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 postanawia odrzucić zażalenie R.A.
III SA/Łd 346/14
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydział III z dnia 17 kwietnia 2014 roku skarżąca, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie zaskarżenia zarządzenia został skarżącej doręczony w dniu 24 kwietnia 2014 roku. Powyższy wpis – w należnej wysokości - skarżąca uiściła w dniu 25 kwietnia 2014 roku.
W dniu 21 lipca 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca złożyła pismo zatytułowane "zażalenie".
Z jego treści wynikało, że skarżąca kwestionuje zasadność nałożenia na nią obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z 17 kwietnia 2014 r.) oraz opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (zarządzenie Przewodniczącego z 17 czerwca 2014 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zażalenie jako spóźnione podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.") na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Na mocy art. 198 ustawy p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego.
Zaskarżone zarządzenie z dnia 17 kwietnia 2014 r. doręczone zostało adresatowi w dniu 24 kwietnia 2014 r. ze stosowym pouczeniem o jego zaskarżeniu. Tym samym termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 2 maja 2014 r.
Skarżąca wniosła zażalenie w dniu 21 lipca 2014 r., a więc znacznie po upływie ustawowego terminu. Nie składała przy tym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Wniesienie zażalenia po upływie terminu skutkuje koniecznością jego odrzucenia przez wojewódzki sąd administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
R.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło