III SA/Łd 347/05

Dnia 15 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Asesor Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. i reprezentowanej przez nią A. K. – następców prawnych M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W dniu 11 sierpnia 2004 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej rejestracji pojazdu. W dniu 9 listopada 2004 roku żona skarżącego G. K. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu M. K. wystawionego przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego Ł. w dniu 3 listopada 2004 roku, z której wynika, iż skarżący zmarł w dniu 29 października 2004 roku. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2004 roku Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) zawiesił postępowanie w sprawie z dniem 29 października 2004 roku. Pismem z dnia 10 grudnia 2004 roku G. K. złożyła wniosek o umorzenie przed Sądem sprawy ze skargi M. K.. W dniu 23 maja 2005 r. G. K. dołączyła do akt sądowych sprawy postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi Wydział II Cywilny o stwierdzeniu nabyciu spadku po zmarłym mężu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W dniu 9 listopada 2004 roku żona skarżącego G. K. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi kserokopię odpisu skróconego aktu zgonu, z której wynika, iż skarżący zmarł w dniu 29 października 2004 roku. Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2005 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi Wydział II Cywilny, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy o stwierdzenie nabycia spadku, stwierdził, że spadek po M. K. na podstawie ustawy nabyły żona G. K. oraz niepełnoletnia córka A. K. Tym samym G. K. stała się następcą prawnym w rozpatrywanej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym sprawie. Pismem z dnia 10 grudnia 2004 roku G. K. złożyła wniosek o umorzenie przed Sądem sprawy ze skargi M. K. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym rozpoznania wniesionej skargi. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli następcy prawnego strony skarżącej o cofnięciu skargi jest skuteczne. Nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Mając to na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.