III SA/Łd 348/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z [...] w sprawie ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zażalenia na bezczynność organu i niezałatwienie sprawy w terminie postanawia odrzucić skargę kasacyjną. P.Pij. Postanowieniem z 30 czerwca 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. Spółki z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] nr [...] w przedmiocie zażalenia na bezczynność organu i niezałatwienie sprawy w terminie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej 14 lipca 2011 r. Skarga kasacyjna na ww. postanowienie została wniesiona do sądu 20 lipca 2011 r., a zatem w terminie otwartym do złożenia tego środka zaskarżenia. Zarządzeniem z 20 lipca 2011 r. Przewodniczący Wydziału III WSA w Łodzi wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone 2 sierpnia 2011 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braku fiskalnego skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Konsekwencje nieuzupełnienia braków fiskalnych wymienionych wyżej pism określa art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl tego unormowania skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Z treści zawartego w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji wynika, że wezwanie do uzupełnienia tego braku fiskalnego zostało doręczone 2 sierpnia 2011 r. W zakreślonym terminie, który upłynął 9 sierpnia 2011 r., wymagany wpis sądowy nie został uiszczony. Z tych względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną. P.Pij.