III SA/Łd 349/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2014 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić [...] z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 8 maja 2019 r., pod poz. 1748 ab/ [...] z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2014 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 15 kwietnia 2019 r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 26 kwietnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 61 akt sądowych). Skarżąca spółka uiściła należny wpis od skargi w dniu 8 maja 2019 r. (polecenie przelewu - k. 62 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższy przepis stanowi lex specialis w stosunku do ogólnej normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nakazującej sądowi odrzucenie skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, jak już wcześniej wskazano odpis zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi został doręczony skarżącej w dniu 26 kwietnia 2019 r. Tym samym, 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi rozpoczął swój bieg w dniu 27 kwietnia 2019 r. i upłynął w dniu 6 maja 2019 r. (stosownie do treści art. 83 § 2 p.p.s.a.). Skarżąca spółka uiściła natomiast należny wpis w dniu 8 maja 2019 r., a więc z uchybieniem zakreślonego 7 dniowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. ab/