III SA/Łd 35/22
PostanowienieWSA w Łodzi2022-02-10
Skład orzekający: Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, od której został złożony wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, jest dopuszczalna, jeśli strona nie sprecyzowała, którą decyzję zaskarża, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, od której strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, jest niedopuszczalna. W takiej sytuacji przedmiotem zaskarżenia może być jedynie decyzja wydana po ponownym rozpatrzeniu sprawy. Niesprecyzowanie przez stronę, którą decyzję zaskarża, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. R. wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 r. W wyniku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, ZUS utrzymał w mocy pierwotną decyzję. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania, którą decyzję zaskarża – pierwotną czy tę po ponownym rozpatrzeniu. Skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 rok postanawia: odrzucić skargę. R.T-M.
A. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r.
Jak wynika z akt sprawy, w wyniku rozpoznania wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...], ZUS utrzymał w mocy ww. decyzję z dnia [...].
Zarządzeniem z 14 stycznia 2022 r. wezwano skarżącego do wypowiedzenia się, czy przedmiotem jego skargi jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...], o nr [...] – jak wskazuje w treści skargi, czy też decyzja wydana przez ZUS po ponownym rozpatrzeniu sprawy w dniu 23 października 2020 r., nr [...], od której stronie przysługiwała zgodnie z zawartym w niej pouczeniem – skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie 30 dni. Pouczono jednocześnie skarżącego, że odpowiedzi należy udzielić w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że składa skargę na decyzję z [...] – zgodnie z treścią skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu 18 stycznia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", jeżeli stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do organu, który wydał decyzję z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa. Z kolei art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W przypadku decyzji ZUS dotyczących zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek, zastosowanie mają dwie odrębne instytucje procesowe (wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy lub skarga na decyzję organu I instancji do sądu administracyjnego). Wybór jednej z tych instytucji, należy do strony postępowania. Jeżeli strona nie skorzysta z prawa zwrócenia się do organu o ponowne rozpatrzenie sprawy, może wnieść skargę na wydaną decyzję do sądu administracyjnego. Jeżeli natomiast strona złoży do organu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wydana decyzja podlega ponownej kontroli procesowej i merytorycznej przez ten ZUS i w takiej sytuacji zaskarżeniu do sądu administracyjnego podlega decyzja wydana po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W okolicznościach przedmiotowej sprawy skarżący wniósł skargę na decyzję ZUS z dnia [...], tj. na decyzję, od której został złożony wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, podczas gdy w tej sprawie w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy – została wydana decyzja z dnia [...], utrzymująca w mocy ww. decyzję z dnia [...]. Tylko ta decyzja mogła być przedmiotem skargi. Skarżący pomimo wezwania do wypowiedzenia się, która z decyzji organu jest przedmiotem skargi, nie odpowiedział na wezwanie sądu.
Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga na decyzję organu I instancji jest niedopuszczalna.
W powyższej sytuacji, Sąd zobowiązany jest skargę odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.
R.T-M.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło