III SA/Łd 353/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...]w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia rachunku bankowego postanawia : zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej –A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego uiszczonego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lipca 2016r., III SA/Łd 353/16 r., zaksięgowanego w dniu 6 września 2016r., pod poz. 4075. d.j. Wyrokiem z dnia 6 lipca 2016r., sygn. akt III SA/Łd 353/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] wydane w przedmiocie oddalenie skargi na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia rachunku bankowego. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem, został sporządzony i doręczony na wniosek strony skarżącej w dniu 12 sierpnia 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 57 akt sądowych). W dniu 5 września 2016r. skarżąca spółka dokonała wpłaty na rachunek sądu kwoty 100 zł, tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lipca 2016r., III SA/Łd 353/16 (polecenie przelewu – k. 58 akt sądowych). W ustawowym 30 dniowym terminie do wniesienia skargi kasacyjnej skarżąca spółka nie zaskarżyła wyroku z 6 lipca 2016r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna nie wpłynęła także po upływie tego terminu. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lipca 2016r., III SA/Łd 353/16 uprawomocnił się w dniu 13 września 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2016r. poz. 718.) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis art. 211 p.p.s.a. stanowi, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, jak już wcześniej wskazano skarżąca spółka, pomimo złożenia zapowiedzi kasacji, nie zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 lipca 2016r., III SA/Łd 353/16. Tym samym uiszczoną przez skarżącą kwotę 100 zł, tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, która nie została wniesiona, uznać należało za kwotę nadpłaconą. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. d.j.