III SA/Łd 358/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-08-23
Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy w przedmiocie ustalenia regulaminu wynagradzania nauczycieli może zostać skutecznie wniesiona do sądu administracyjnego bez wykazania wyczerpania trybu wezwania organu gminy do usunięcia naruszenia prawa, zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy w sprawach z zakresu administracji publicznej, w tym uchwałę dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli, może być skutecznie wniesiona do sądu administracyjnego tylko po uprzednim wyczerpaniu trybu wezwania właściwego organu gminy do usunięcia naruszenia prawa. Niewykazanie przez stronę skarżącą takiego wezwania stanowi brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie skargi.Stan faktyczny
Związek Nauczycielstwa Polskiego wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Gminy w Ch. dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli, zarzucając naruszenie prawa przez brak uzgodnienia regulaminu z właściwą strukturą ZNP. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dowodów na wyczerpanie trybu z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Strona skarżąca nie wykazała, że dokonała takiego wezwania organu gminy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na uchwałę Rady Gminy w Ch. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania, obliczania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia nauczycielom zatrudnionym w szkołach prowadzonych przez Gminę Ch. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 20 lipca 2006 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga Związku Nauczycielstwa Polskiego Zarządu Okręgu [...] na uchwałę Rady Gminy w Ch. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania, obliczania i wypłacania niektórych składników wynagrodzenia nauczycielom zatrudnionym w szkołach prowadzonych przez Gminę Ch..
Według strony skarżącej uchwalony regulamin został przyjęty i jest wdrażany z naruszeniem obowiązującego prawa, ponieważ Wójt Gminy Ch. nie uzgodnił przyjętego regulaminu z właściwą strukturą ZNP - do czego zobowiązuje art. 30 ust. 6a ustawy Karta Nauczyciela.
W odpowiedzi na skargę reprezentujący Gminę Ch. Przewodniczący Rady Gminy wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lipca 2006 roku strona skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu, a także złożenia dowodów na wyczerpanie trybu, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.).
Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 lipca 2006 roku.
W dniu 31 lipca 2006 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo strony skarżącej wraz z załącznikami. Wśród załączników znalazła się kopia zaskarżonej uchwały Rady Gminy w Ch. wraz z numerem i datą wydania, brak było natomiast jakiegokolwiek dowodu wskazującego na wyczerpanie przez stronę skarżącą trybu, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. A zatem pomimo prawidłowo doręczonego wezwania strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie wszystkich wskazanych w wezwaniu braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52. § 1, § 2, § 3, § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa.
W przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Termin, o którym mowa w § 3, nie ma zastosowania.
Szczególne rozwiązanie przewiduje art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. nr 142 poz. 1591 z późn. zm.), w myśl którego każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Skuteczność wniesienia skargi na uchwałę lub zarządzenie organu gminy, podjęte w sprawach z zakresu administracji publicznej, zależy zatem od uprzedniego wyczerpania trybu wezwania właściwego organu gminy do usunięcia naruszenia prawa. Dopiero po bezskutecznym upływie terminu wyznaczonego organowi gminy do usunięcia naruszenia prawa albo w razie odmowy usunięcia naruszenia prawa, skarga może być skutecznie wniesiona do sądu administracyjnego.
W niniejszej sprawie strona skarżąca nie wykazała, iż wezwała Radę Miejską w Ch., w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, do usunięcia naruszenia jego interesu prawnego lub uprawnienia. Tym samym strona skarżąca nie wyczerpała dostępnych środków prawnych w administracyjnym toku instancji, i co za tym idzie, nie dopełniła warunku dopuszczalności skargi wskazanego w art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Powyższe stanowi, iż na skutek nieprawidłowego wniesienia skargi do Sądu i nie uzupełnienia wskazanego braku w wyznaczonym terminie nie jest możliwe nadanie jej dalszego biegu i co za tym idzie jej merytorycznego rozpoznania.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło