III SA/Łd 36/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi W.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr SKO [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na wyłączenie z powszechnego użytku pasa drogowego postanowił : odmówić wstrzymania wykonanie zaskarżonej decyzji. W. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie odmowy zezwolenia na wyłączenie z powszechnego użytku pasa drogowego. W skardze W. B. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając podniosła, iż prowadzona przez nią działalność handlowa stanowi dla niej jedyne źródło utrzymania. Odmowne rozpatrzenie jej wniosku o przedłużenie zezwolenia na wyłączenie pasa drogowego pod przedmiotowy kiosk prowadzi w konsekwencji do likwidacji prowadzonej przez niej działalności, a co za tym idzie pozbawi ją możliwości zarobkowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. W myśl natomiast art. 61 § 3 powołanej ustawy, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Z wymienionego przepisu wynika, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności przez sąd ma charakter wyjątkowy i może nastąpić tylko na wniosek strony skarżącej, w którym uprawdopodobni istnienie przesłanek wymienionych w art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie wniosek skarżącej nie może zostać uwzględniony. Niezbędną przesłanką przyznania ochrony tymczasowej jest między innymi możliwość wykonania aktu, którego dotyczy wniosek. Zagadnienie wykonania aktu administracyjnego dotyczy aktów zobowiązujących, ustalających dla adresatów nakazy powinnego zachowania lub zakazy określonego zachowania, aktów, na podstawie których określony podmiot uzyskuje równocześnie uprawnienie i mocą którego zostają na niego nałożone określone obowiązki oraz aktów, na podstawie których jeden podmiot jest do czegoś zobowiązany, a drugi wyłącznie uprawniony. Z przymiotu wykonalności nie korzystają wszelkie akty administracyjne odmowne (por. postanowienie NSA z dnia 23 lipca 2009 r., sygn. II FZ 282/09, LEX 552706). W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja odmawiająca wyłączenia pasa drogowego z powszechnego użytku. Decyzja taka jest decyzją odmowną, a zatem nie nadaje się i nie wymaga wykonania w postępowaniu egzekucyjnym. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. t.p.