III SA/Łd 361/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-04-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy mandat karny nałożony przez Państwowy Powiatowy Inspektorat Sanitarny podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Mandat karny nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego, określonym w art. 3 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym skarga na mandat karny jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
P.B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na mandat karny nałożony przez Państwowy Powiatowy Inspektorat Sanitarny w Ł. po przeprowadzonej kontroli sanitarnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na mandat karny nałożony przez Państwowy Powiatowy Inspektorat Sanitarny w Ł. z dnia [...] seria [...] postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 15 kwietnia 2004 r. P.B. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odwołanie od mandatu karnego nałożonego nań w dniu [...] przez Państwowy Powiatowy Inspektorat Sanitarny w Ł. po przeprowadzeniu kontroli opisanej w protokole kontroli sanitarnej z dnia [...] o nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt. 1-8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawie skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3). Ponadto sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4), akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6), akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7) i bezczynność organów w przypadkach określonych w punktach 1-4 (pkt 8).
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymał mandat karny. Mandat ten nie mieścił się w przytoczonym wyżej katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego. Dlatego też Sąd uznał skargę P.B. za niedopuszczalną i jako taką odrzucił.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło