III SA/Łd 365/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-10-01

Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została opłacona w pełnej wysokości wpisu stałego wymaganego dla spraw dotyczących zezwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie prawa celnego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została opłacona w pełnej wysokości wpisu stałego wymaganego dla spraw dotyczących zezwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie prawa celnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA. Niewniesienie opłaty stałej w prawidłowej wysokości jest traktowane jako brak opłaty, co skutkuje odrzuceniem pisma bez wezwania do jej uzupełnienia.
Stan faktyczny
A. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. cofającą zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego. Skarga została opłacona wpisem stałym w wysokości 500 zł, podczas gdy właściwa opłata wynosiła 5000 zł. Sąd uznał, że wpis został wniesiony w nieprawidłowej wysokości.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ch. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na prowadzenie składu podatkowego postanawia: odrzucić skargę. III SA/Łd 365/09 UZASADNIENIE W dniu 23 czerwca 2009 r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ch., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], Nr [...] wydaną w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego. Skarga została opłacona wpisem stałym w wysokości 500 (pięćset) zł. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. ,każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Natomiast stosownie do treści art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie § 2 ust. 2 pkt 19 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących koncesji, zezwoleń lub pozwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie prawa celnego wynosi 5000 (pięć tysięcy) zł. W myśl regulacji zawartej w art. 48 ust. 1 i art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r. Nr 3 poz. 11 ze zm.) skład podatkowy może być prowadzony na podstawie zezwolenia wydanego przez właściwego naczelnika urzędu celnego. W niniejszej sprawie zarówno z treści wniesionej skargi, jak i odpowiedzi na skargę wynika, iż przedmiotem postępowania administracyjnego były kwestie związane z prowadzeniem składu podatkowego, którego prowadzenie wymaga uzyskania zezwolenia wydanego przez właściwy organ celny. Uznać zatem należało, iż wpis stały od skargi na decyzję wydaną w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na prowadzenie składu podatkowego winien być ustalony na podstawie § 2 ust. 2 pkt 19 powołanego wcześniej rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. i wynosić 5000 (pięć tysięcy) zł. Pełnomocnik skarżącej Spółki uiścił natomiast wpis stały w kwocie 500 (pięćset) zł. Zgodnie z wypracowanym orzecznictwem sądów administracyjnych, jak i poglądami doktryny, uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej przez adwokata lub radcę prawnego może polegać zarówno na niewniesieniu takiej opłaty lub wniesieniu jej w wysokości innej niż określona w przepisach rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka- Medek Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Zakamycze 2005, s. 547). Zatem wniesienie przez zawodowego pełnomocnika wpisu stałego w niepełnej wysokości wywołuje skutek taki jak nie wniesienie wpisu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 221 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło