III SA/Łd 370/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-07-28
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie usunęła tego braku fiskalnego w wyznaczonym terminie. W przypadku nieuiszczenia wpisu, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Ax. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) w Ł. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ax. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. D.Cz.
Ax. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...] wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. W skardze skarżąca spółka zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 16 maja 2017 r., III SA/Łd 370/17 wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych został pozostawiony bez rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 (czterysta) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 13 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 26 akt sądowych). W zakreślonym terminie spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.)- dalej: p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie, wobec doręczenia stronie skarżącej w dniu 13 lipca 2017 r., zarządzenia z dnia 23 czerwca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, siedmiodniowy termin do wniesienia należnej opłaty rozpoczął swój bieg w dniu 14 lipca 2017 r. i upłynął w dniu 20 lipca 2017 r. Pomimo pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 23 czerwca 2017 r. spółka nie usunęła braku fiskalnego wniesionej skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu.
D.Cz.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło