III SA/Łd 370/24

WyrokWSA w Łodzi2024-10-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił rozłożenia na raty kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego?
Ratio decidendi
Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił rozłożenia na raty kary pieniężnej, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że jej sytuacja finansowa uzasadnia zastosowanie takiej ulgi. Brak przedstawienia dowodów potwierdzających trudną sytuację materialną uniemożliwia uwzględnienie wniosku o rozłożenie kary na raty.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. S., złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 marca 2024 roku, która odmówiła rozłożenia na raty kary pieniężnej nałożonej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Skarżący nie przedstawił dowodów potwierdzających jego trudną sytuację finansową.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 marca 2024 roku nr BP.503.123.2023.2274.BD2.542004 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło