III SA/Łd 371/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-06-09

Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo uzupełnienia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony w zakreślonym terminie, nawet jeśli inne braki formalne skargi zostały uzupełnione. Sąd administracyjny ma obowiązek odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. dotyczącą cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Braki formalne zostały uzupełnione, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. a.ł. W dniu 2 kwietnia 2015r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Zarządzeniami z dnia 16 kwietnia 2015 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 500 zł, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut), zgodnie z treścią art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.)- dalej p.p.s.a. Powyższe zarządzenia (tj. osobne zobowiązujące do uzupełnienia braków formalnych skargi i osobne zobowiązujące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi) zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w jednej przesyłce w dniu 23 kwietnia 2015 roku. W dniu 30 kwietnia 2015 roku pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił braki formalne skargi, tj. złożył pełnomocnictwo procesowe oraz odpis z KRS, nie uiścił natomiast wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem z dnia 21 maja 2015r. sędzia sprawozdawca wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wskazania w terminie 7 dni daty, w jakiej odebrał przesyłkę zawierająca wezwania z dnia 17 kwietnia 2015r., tj. wezwanie zobowiązujące do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określające sposób reprezentacji i osobne zobowiązujące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi). W piśmie procesowym z dnia 1 czerwca 2015r., stanowiącym odpowiedź na powyższe wezwanie, pełnomocnik strony skarżącej potwierdził okoliczność daty odbioru wskazanej powyżej przesyłki, wskazując, że przesyłkę odebrał w dniu 23 kwietnia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie. Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwania, tj. osobne do uzupełnienia braków formalnych skargi i osobne zobowiązujące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w jednej przesyłce na adres wskazany w skardze w dniu 23 kwietnia 2015 roku. Oznacza to, że 7-dniowy termin do wykonania wezwań, rozpoczął swój bieg od dnia 24 kwietnia 2015 roku, a upływał w dniu 30 kwietnia 2015 roku (czwartek). W zakreślonym terminie, tj. w dniu 30 kwietnia 2015r. pełnomocnik strony skarżącej uzupełnił braki formalne skargi, tj. złożył pełnomocnictwo procesowe oraz odpis z KRS, nie uiścił natomiast wpisu sądowego od skargi. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. a.ł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło