III SA/Łd 375/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J.W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie nałożenia kar pieniężnych za samowolne zajęcie pasa drogowego za okres od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r., za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. oraz za okres od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 17 maja 2011 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 375/12 w ten sposób, że w oznaczeniu przedmiotu skarg zamiast "za okres od dnia 1 stycznia 2011 roku do dnia 31 grudnia 2011 roku" wpisać "za okres od dnia 1 stycznia 2011 roku do dnia 17 maja 2011 roku". Wyrokiem z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt III SA/Łd 375/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargi J. W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł.z dnia [...] W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz.U. 2012. 270) – dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. (art. 156 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie w komparycji powołanego powyżej wyroku, określając przedmiot skarg, na skutek oczywistej omyłki błędnie wpisano okres za który została nałożona kara pieniężna. Zamiast "za okres od dnia 1 stycznia 2011 roku do dnia 17 maja 2011 roku" wpisano "za okres od dnia 1 stycznia 2011 roku do dnia 31 grudnia 2011 roku". Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.