III SA/Łd 38/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Wójta Gminy w O. z dnia [...]r. postanawia : odrzucić skargę. e.o. J. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Wójta Gminy w O. z dnia [...] r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 stycznia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 17 stycznia 2012 r. (k. 14 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. W piśmie procesowym z dnia 19 stycznia 2012 r. oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2012 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwaniu nadano rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania jego wykonania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków skargi została doręczona skarżącej w dniu 17 stycznia 2012 r. Tym samym uznać należy, iż skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania w terminie zarządzenia z dnia 12 stycznia 2012 r. Pomimo wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. e.o.