III SA/Łd 383/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-10-13

Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie podpisał skargi ani nie nadesłał podpisanego egzemplarza, co stanowiło brak formalny.
Stan faktyczny
Skarżący T. Z. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiające uznania zarzutów. Przewodniczący Wydziału III WSA w Łodzi wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza) pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIENIE W dniu 17 czerwca 2007 r. T. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...], [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów. Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2008 r. Przewodniczący Wydziału III WSA w Łodzi wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 15 lipca 2008 r. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1); oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy (pkt 2); określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (pkt 3). Stosownie zaś do treści art. 46 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi każde pismo strony powinno zawierać: 1/ oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników: 2/ oznaczenie rodzaju pisma; 3/ osnowę wniosku lub oświadczenia; 4/ podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5/ wymienienie załączników. Skarżący, mimo skutecznego doręczenia wezwania do podpisania skargi bądź nadesłania dodatkowego podpisanego egzemplarza skargi oraz mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych nieusunięcia braku formalnego w terminie, nie uzupełnił braku skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze, iż nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącego wykonany, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło