III SA/Łd 387/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-11-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane ugodą z drugą stroną postępowania, powinno skutkować umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy cofnięcie skargi następuje z powodu ugody między stronami, a nie w celu obejścia prawa, sąd jest związany tym cofnięciem i powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na postanowienie Wojewody dotyczące odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania. Następnie, pismem z dnia 7 listopada 2005 r., skarżąca cofnęła skargę, wskazując na pogodzenie się z wnuczką, której dotyczyła czynność zameldowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno - technicznej zameldowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, 2. zwrócić skarżącej M. S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego i zaksięgowaną w dniu 25 lipca 2005 r. pod pozycją. 751. W dniu 21 czerwca 2005 r. M. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności materialno-technicznej w postaci zameldowania na pobyt stały M. Z. w lokalu nr 25 przy ul. A 49 w Ł. Pismem z dnia 7 listopada 2005 r., złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w dniu 7 listopada 2005 r. M. S. cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu sądowego. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, iż pogodziła się z wnuczką M Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z treścią przepisu art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W sprawie niniejszej skarżąca pismem z dnia 7 listopada 2005 r. cofnęła skargę z uwagi na pogodzenie się z wnuczką, co do której żądała uchylenia czynności materialno - technicznej zameldowania. Cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa, nie powodowało też utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Sąd, będąc związanym cofnięciem, postępowanie umorzył. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002 r.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło