III SA/Łd 389/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-09-22

Skład orzekający: Irena Krzemieniowska, Janusz Furmanek, Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego jest dopuszczalne i wiążące dla sądu, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, a sąd jest nim związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności.
Stan faktyczny
J. P. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zasiłku przedemerytalnego, kwestionując jej uzasadnienie i wskazując na swoje potrzeby zdrowotne. Na rozprawie skarżący oświadczył, że cofa skargę, co podtrzymał po pouczeniu o skutkach prawnych. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w związku ze skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek, Asesor WSA Ewa Alberciak, Protokolant M. Kowalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2005 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi W dniu 6 czerwca 2005 roku J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. W skardze J. P. zakwestionował uzasadnienie rozstrzygnięcia Wojewody [...] i wniósł o jego oddalenie, podnosząc iż otrzymywany zasiłek przedemerytalny nie wystarcza na jego potrzeby, gdyż jako osoba schorowana wymaga leczenia. W dniu 8 września 2005 roku na rozprawie skarżący J. P. wyjaśnił, iż wnosząc skargę w sprawie III SA/Łd 792/04 w dniu 2 sierpnia 2004 roku skarżył całość sprawy tzn. dwie decyzje Wojewody [...] z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie prawa do zasiłku przedemerytalnego oraz decyzję o nr [...] w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego. Ponadto skarżący na rozprawie oświadczył, iż cofa skargę wniesioną na decyzję w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Pouczony przez Przewodniczącego o skutkach prawnych cofnięcia skargi podtrzymał swoje oświadczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm./, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie skarżący na rozprawie w dniu 8 września 2005 roku oświadczył, iż cofa skargę wniesioną na decyzję w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Pouczony przez Przewodniczącego o skutkach prawnych cofnięcia skargi podtrzymał swoje oświadczenie. W ocenie sądu cofnięcie skargi przez skarżącego nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło