III SA/Łd 392/08
WyrokWSA w Łodzi2008-12-09
Skład orzekający: Teresa Rutkowska, Irena Krzemieniewska, Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut dłużnika o przedawnieniu roszczenia jest zasadny w kontekście postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zarzutu przedawnienia roszczenia za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności zarzutu przedawnienia podniesionego przez dłużnika.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. N.-K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi. Postanowienie to dotyczyło uznania za niezasadny zarzutu dłużnika o przedawnieniu roszczenia. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Protokolant Referendarz Sądowy Robert Adamczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 roku sprawy ze skargi M. N.-K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie uznania za niezasadny zarzutu dłużnika o przedawnieniu roszczenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło