III SA/Łd 393/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-03-12

Skład orzekający: Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, a następnie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu administracji publicznej, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna zawieszenia. W przypadku zatrzymania prawa jazdy, decyzja organu jest podstawą do zawieszenia postępowania, jednak po jej wydaniu i rozpoznaniu przez organ odwoławczy, sąd powinien kontynuować postępowanie.
Stan faktyczny
R. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2014 roku.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a : podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło