III SA/Łd 394/24
PostanowienieWSA w Łodzi2024-10-15
Skład orzekający: Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej niedokładności w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych w swoim wyroku na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę w oznaczeniu organu w punkcie 2 sentencji wyroku, co uzasadniało jego sprostowanie poprzez wykreślenie słowa "Prezesa".Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o sprostowanie oczywistej niedokładności w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2024 roku, wydanego w sprawie ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Niedokładność dotyczyła oznaczenia organu w punkcie 2 sentencji, w którym zasądzono zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą niedokładność w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2024 roku, wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 394/24, przez wykreślenie słowa "Prezesa".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 marca 2024 roku nr 210000.71.2024.RED.E.1648.KK w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej po s t a n a w i a: sprostować oczywistą niedokładność w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2024 roku, wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 394/24, przez wykreślenie słowa "Prezesa". eg
Wyrokiem z 26 września 2024 r. w sprawie ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uchylił postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 14 marca 2024 r. oraz poprzedzające je postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 21 grudnia 2023 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. W punkcie 2 wyroku zasądzono od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 497,- (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie w punkcie 2 sentencji wyroku znalazła się niedokładność w oznaczeniu organu. W związku z czym zasadne było wykreślenie słowa "Prezesa".
Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
eg
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło