III SA/Łd 397/09

Dnia 1 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. III SA/Łd 397/09 UZASADNIENIE B. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] wydane w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania W odpowiedzi na skargę Wojewoda Łódzki wniósł o jej oddalenie. Zrządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 11 sierpnia 2009 r. B. M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi . Odpis powyższego wezwania skarżący otrzymał w dniu 21 sierpnia 2009 r. (k. 8 akt sądowych). W zakreślonym terminie B. M. nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy. W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2009 r. wezwał B. M. do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania wykonania wezwania w zakreślonym siedmiodniowym terminie. W dniu 21 sierpnia 2009 r. przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona dorosłemu domownikowi – M. M. (siostrze skarżącego), która podjęła się oddać przesyłkę adresatowi. Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 11 sierpnia 2009 r. Pomimo wezwania, B. M. nie uiścił należnego wpisu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.