III SA/Łd 399/17

WyrokWSA w Łodzi2017-06-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia NSA Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej mógł odmówić umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy strona wniosła o umorzenie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego. Odmowa umorzenia postępowania egzekucyjnego jest decyzją, która musi być oparta na przepisach prawa, a w tym przypadku organ prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do umorzenia.

Stan faktyczny

Strona M. C. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, które odmówiło umorzenia postępowania egzekucyjnego. Strona domagała się umorzenia tego postępowania. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło