III SA/Łd 409/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-06-28
Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego cofnięcia skargi przez pełnomocnika?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Nawet jeśli pełnomocnik później cofnął skargę, nie ma to wpływu na konieczność odrzucenia skargi z powodu pierwotnego nieuzupełnienia braków formalnych. Zwrot wpisu sądowego następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa. Wpis został uiszczony, jednak pełnomocnictwo nie zostało złożone w terminie. Następnie pełnomocnik cofnął skargę. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i orzekł o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono J.W. kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do dokonywania badań technicznych pojazdów postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J.W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 24 maja 2012 r., pod poz. 2191.
J. W. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]wydaną w przedmiocie cofnięcia uprawnień do dokonywania badań technicznych pojazdów.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych).
W zakreślonym terminie, w dniu 24 maja 2012 pełnomocnik skarżącego uiścił kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi. Nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi.
Pismem procesowym z dnia 1 czerwca 2012 r. pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2012.270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wcześniej wskazano odpis zarządzenia z dnia 16 maja 2012 r. zawierającego wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 22 maja 2012 r. Ustawowy 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 23 maja 2012 r. i upłynął w dniu 29 maja 2012 r. Strona nie uzupełniła braku formalnego skargi w zakreślonym terminie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło