III SA/Łd 409/24

PostanowienieWSA w Łodzi2024-06-21

Skład orzekający: Anna Dębowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, ponieważ siedziba Agencji znajduje się w Warszawie, a zgodnie z przepisami PPSA właściwość miejscową sądu administracyjnego określa siedziba organu, którego działalność została zaskarżona. Sprawę przekazano Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.
Stan faktyczny
Skarżący Ł. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 29 maja 2024 roku, dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem w ramach działania "Wsparcie pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych". Sąd w Łodzi rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. T. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 29 maja 2024 roku znak: OR05-84054-OR0501853/23 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem w zakresie działania "Wsparcie pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych" postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość; 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu miejscowo. Ł. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 29 maja 2024 r. w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem w zakresie działania "Wsparcie pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych ". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jednocześnie, zgodnie z art. 59 § 1 i 2 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Sąd, któremu sprawa została przekazana, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy. Nie dotyczy to przekazania sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem w zakresie działania "Wsparcie pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych". Podstawę materialnoprawną przyznania wnioskowanej przez skarżącego pomocy stanowią przepisy rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 sierpnia 2022 r. w sprawie szczegółowego przeznaczenia, warunków i trybu udzielania wsparcia na wymianę pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (Dz. U. z 2022 r., poz. 1830). Zgodnie z § 10 powołanego rozporządzenia podmiotem udzielającym wsparcia jest Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Natomiast stosownie do art. 2 ust. 2 ustawy z 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1199) siedzibą Agencji jest miasto stołeczne Warszawa. Przepis § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652) określa, że dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wobec tego, skoro Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ma swoją siedzibę w mieście stołecznym Warszawie, to zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. sprawę należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, o czym sąd orzekł jak w postanowieniu. eg

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło