III SA/Łd 412/12
PostanowienieWSA w Łodzi2014-01-08
Skład orzekający: Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, sąd administracyjny powinien rozpoznać sprawę co do istoty?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję, powinien rozpoznać ją co do istoty, nawet jeśli w toku postępowania sądowego zostało wydane postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego. Podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania skargi przez sąd, jeśli organ administracji nie wydał jeszcze rozstrzygnięcia kończącego postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za samowolne zajęcie pasa drogowego. W toku postępowania sądowego zostało wydane postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężne za samowolne zajęcie pasa drogowego od 25 października 2011 roku do 29 grudnia 2011 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie R.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło