III SA/Łd 414/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak nieuiszczenie wpisu sądowego i niezłożenie wymaganej liczby odpisów skargi, w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiści wpisu sądowego lub nie złoży wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie tych obowiązków, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach, prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. L. M. wniósł skargę na decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego uchylającą decyzję Starosty S. o zmianie w ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 9 odpisów oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał tych zarządzeń w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
III SA/Łd 414/09 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. M. na decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dokonania zmiany w ewidencji gruntów i budynków postanawia : odrzucić skargę. T.P.
J. L. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] uchylającą w całości decyzję Starosty S. z dnia [...] o dokonaniu zmiany w rejestrze ewidencji gruntów i budynków dla obrębu O., gmina K.
W odpowiedzi na skargę Ł. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wniósł o jej oddalenie .
Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 sierpnia 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od z skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony skarżącemu w dniu 1 września 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 9 akt sądowych).
Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. , pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy.
Stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.)
Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie Zastępca Przewodniczącego Wydziału III zarządzeniami z dnia 26 sierpnia 2009 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia 9 odpisów skargi. Wezwaniom Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania ich wykonania w zakreślonym siedmiodniowym dniowym terminie. Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 1 września 2009 r. Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania w terminie zarządzeń z dnia 26 sierpnia 2009 r. J. L. M. nie uiścił należnego wpisu oraz nie nadesłał 9 odpisów wniesionej skargi.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustawy odrzucił skargę.
T.P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło