III SA/Łd 417/15

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi G.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG III SA/Łd 417/15 U Z A S A D N I E N I E G.Z. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] 2015 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie postępowania egzekucyjnego. Postanowieniem z dnia 17 lipca 2015 r. skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę G.Z. W dniu 9 maja 2016 r. do tut. Sądu wpłynął złożony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Skarżący jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna, bez prawa do zasiłku, jego żona nie pracuje. Strona utrzymuje się dzięki pomocy rodziny. Strona nie zadeklarowała posiadania wartościowego majątku ani oszczędności. Wnioskodawca oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Z uwagi na fakt, że skarżącemu zostało już przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, obecny wniosek o ustanowienie pełnomocnika należało rozpoznać z uwzględnieniem przesłanek całkowitego przyznania prawa pomocy. Mając zaś na uwadze sytuację przedstawioną przez wnioskodawcę uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę sytuację materialną skarżącego uprawnione jest twierdzenie, iż wnioskodawca nie jest w stanie ponieść również kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG