III SA/Łd 426/17

PostanowienieWSA w Łodzi2018-03-06

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do reprezentowania strony w postępowaniu zażaleniowym przed sądem administracyjnym, którego zażalenie zostało oddalone, przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną?
Ratio decidendi
Tak, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu zażaleniowym przed sądem administracyjnym, nawet jeśli zażalenie zostało oddalone. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów o opłatach za czynności adwokatów i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniając stawkę podatku VAT.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej E.W. w postępowaniu zażaleniowym. Skarżąca była reprezentowana przez adwokata z urzędu, którego zażalenie na postanowienie sądu I instancji zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Adwokat złożył wniosek o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat H. S.-Z. kwotę 147,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej E. W. za zastępstwo prawne w postępowaniu zażaleniowym i nakazano wypłacenie tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu 6 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat H. S.Z. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi E.W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia przyznać adwokat H. S.-Z. z Kancelarii Adwokackiej A Spółka Partnerska w Ł. przy ul. B 31, lok. 27, kwotę 147,60 (słownie: sto czterdzieści siedem 60/100) obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej E. W. za zastępstwo prawne w postępowaniu zażaleniowym i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat H. S.-Z. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi a.l. III SA/Łd 426/17 Uzasadnienie Postanowieniem z 7 czerwca 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. poinformowała o delegowaniu jako pełnomocnika z urzędu do reprezentowania skarżącej w niniejszej sprawie – adwokat H. S.-Z. Postanowieniem z 6 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącej złożyła zażalenie, w treści którego sformułowała wniosek o przyznanie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w związku z wniesieniem zażalenia oświadczając, iż koszty te nie zostały opłacone przez mocodawczynię w całości ani w części. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 9 listopada 2017 r. oddalił zażalenie. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r., poz. 1714). W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu, o przyznanie kosztów której zwróciła się adwokat H. S.-Z. obejmuje postępowanie zażaleniowe przed sądem w drugiej instancji. Zgodnie z treścią § 21 ust. 1 pkt 2 lit d rozporządzenia opłaty wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym - 120 zł. Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika z urzędu, należało przyznać pełnomocnikowi za udzieloną skarżącej nieopłaconą pomoc prawną obejmującą czynności podjęte w postępowaniu zażaleniowym, opłatę w kwocie 120 zł, podwyższoną zgodnie z oświadczeniem pełnomocnika o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie 27,60 zł, łącznie 147,60 zł. Wobec powyższego, uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącej, stosownie do § 21 ust. 1 pkt 2 lit d) oraz § 4 ust. 1 i ust. 2 oraz ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. a.l.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło