III SA/Łd 428/10

Dnia 30 sierpnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na urządzenie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 21 czerwca 2010 roku A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na urządzenie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2010 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony - tj. aktualnego wyciągu z KRS oraz podpisania skargi przez drugiego członka zarządu lub prokurenta, jeżeli sposób reprezentacji Spółki nie uległ zmianie od dnia 18 maja 2009 roku. Powyższe zarządzenie doręczono stronie skarżącej w dniu 26 lipca 2010 roku. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy W rozpoznawanej sprawie, strona skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony - tj. aktualnego wyciągu z KRS oraz podpisania skargi przez drugiego członka zarządu lub prokurenta, jeżeli sposób reprezentacji Spółki nie uległ zmianie od dnia 18 maja 2009 roku, w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił. a.ł.