III SA/Łd 43/06

Dnia 22 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu 27 grudnia 2005 roku A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...], uchylającą w całości poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. nr [...] z dnia [...] i umarzającą postępowanie w sprawie klasyfikacji taryfowej towaru o nazwie handlowej A w płynie. Następnie w piśmie procesowym z dnia [...] skarżąca oświadczyła, iż w związku z uwzględnieniem przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. w decyzji z dnia [...] nr [...] w całości skargi na decyzję z dnia [...] nr [...], cofa powyższą skargę i wnosi o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Problematykę cofnięcia skargi reguluje art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z art. 60 tej ustawy, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie powodem cofnięcia skargi jest okoliczność uwzględnienia przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. w całości skargi na decyzję z dnia [...] nr [...] poprzez wydanie decyzji z dnia [...] nr [...] uchylającej w całości decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. nr [...] z dnia [...] oraz decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. nr [...] z dnia [...] i orzekającej o uznaniu zgłoszenia celnego nr [...] z dnia [...] za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji towaru, stawki celnej i kwoty wynikającej z długu celnego i zmianie elementów ww. zgłoszenia celnego dotyczącego klasyfikacji towaru oraz określeniu kwoty wynikającej z długu celnego. W tym stanie rzeczy, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, niezmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.