III SA/Łd 430/14

Dnia 13 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 października 2014 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 430/14 przez wpisanie po słowach " ze skargi M." w miejsce słowa "G." słowo " G." oraz po słowach "na rzecz skarżącego M." w miejsce słowa "G." słowo "G." oraz w uzasadnieniu postanowienia po słowach "w dniu 23 kwietnia 2014 r. M." w miejsce słowa "G." słowo "G.". U.K. W dniu 1 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zwrócił na rzecz skarżącego M.G. kwotę nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od zażalenie. W sentencji postanowienia oraz uzasadnieniu błędnie wskazano nazwisko skarżącego jako "G.", zamiast "G.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego błędnie wskazano nazwisko skarżącego. Stanowiło to oczywistą omyłkę, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie. Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. U.K.